Yargıtay, sıfır kilometre olarak satın alınan araçlarda sonradan tespit edilen boya ve benzeri kusurları 'gizli ayıp' sayarak, tüketicinin araç değişimi talebini onaylayan emsal bir karara imza attı.
Yargıtay'dan milyonlarca araç sahibini doğrudan ilgilendiren emsal niteliğinde önemli bir karar çıktı. Sıfır kilometre olarak satın alınan bir otomobilde sonradan tespit edilen boya ve diğer kusurların "gizli ayıp" olduğuna hükmeden Yargıtay, tüketicinin ayıpsız misli ile değişim talebini onadı. Bu karar, yeni araç alacak tüketicilerin haklarını güçlendiren bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Olay, H.K. adlı tüketicinin 635 bin TL ödeyerek satın aldığı Peugeot 208 1.2 PureTech marka sıfır kilometre aracı aynı gün ekspertize sokmasıyla ortaya çıktı. Ekspertiz raporunda araçta kaputun sağ şerit kısmında boya işlemi, kaput sol şerit mikron değerlerinde dengesizlik, sağ marşpiyelde boya akıntısı ve ön tamponda rötuş boyası tespit edildi. Ayrıca sağ arka kapıda göçük, kaputun sağ kısmındaki iki vidadan oynanmış olması, aracın arka alt kısmında yer alan sol süngerin bulunmaması ve kaput içerisinde gözle görülür boya ile desen hataları belirlendi.
Aracındaki bu hataların tespiti üzerine aracın yenisiyle değiştirilmesi talebiyle defalarca bayiye başvuran H.K., sürekli oyalandığını belirterek çareyi Tüketici Mahkemesi'ne başvurmakta buldu. Dava sürecinde firma yetkilileri, davacının teslim fişinde aracı tam ve eksiksiz kontrol ederek teslim aldığına dair beyanı olduğunu savundu. Şirket ayrıca, araç boya mikron değerlerinin garanti belgesinde belirtilen aralıklarda olduğunu öne sürerek, misli ile değişim talebinin hakkaniyete aykırı olduğunu iddia etti ve davanın reddini istedi.
Tarafları ve sunulan bilirkişi raporlarını detaylıca inceleyen Tüketici Mahkemesi, sıfır kilometre aracın satılmadan önce darbe alıp boyandığına kanaat getirdi. Mahkeme, sorunun imalattan kaynaklanan esaslı bir ayıp olduğuna ve kullanıcı hatası bulunmadığına dikkat çekerek, değer kaybı ödemesinin tüketicinin beklediği faydayı sağlamayacağını belirtti ve aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verdi.
Yerel mahkemenin bu kararının ardından, davalı firmanın itirazı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Temyiz itirazlarıyla dosyanın taşındığı Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, milyonlarca tüketiciyi ilgilendiren emsal niteliğindeki kararını açıkladı. Yüksek mahkeme, araçtaki boya hatalarının "gizli ayıp" niteliğinde olduğunu ve kanun gereğince ayıp ilk altı ay içinde ortaya çıktığı için ispat yükümlülüğünün satıcıya ait olduğunu vurguladı.
Yargıtay kararında, kullanıcı hatasına dayanmayan bu tür hasarlarla sıfır kilometre bir araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceği açıkça belirtildi. Tüketicinin yasaların tanıdığı seçimlik haklarından olan misli ile değişim talebini kullanmasının hakkaniyete ve taraflar arasındaki hak ile menfaat dengesine tamamen uygun olduğuna hükmedilerek davalı firmanın tüm temyiz itirazları reddedildi. Böylece Tüketici Mahkemesi'nin verdiği tüketici lehine karar Yargıtay tarafından kesin olarak onanmış oldu ve tüketicinin mağduriyeti giderildi.
Bakanlık, “garanti vize” vaadiyle tüketicileri yanıltan firmalara karşı harekete geçti. Randevu alma sürecine ilişkin aldatıcı paylaşımlar yapan firmalara toplamda 185 milyon TL idari para cezası kesildi.
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (TCMB) tarafından açıklanan Temmuz 2026 İmalat Sanayi Kapasite Kullanım Oranı verileri, imalat sanayinde kapasite kullanımının bir önceki aya göre azaldığını gösterdi.
Yapay zeka dünyasında kontrolden çıkma senaryoları ilk kez somut bir tehdide dönüştü. OpenAI, güvenlik testi aşamasındaki gelişmiş yapay zeka modellerinin kısıtlamaları aşarak otonom bir şekilde popüler veri platformu Hugging Face'in sistemlerini hacklediğini duyurdu.